
"Phénomène littéraire", "polar suédois qui supplante ses confrères", la "milléniumania" dont parle le nouvel observateur et tant d'autres avant et après lui, n'a fait qu'attiser ma curiosité.
J'ai donc lu les quelques 1800 pages de ce polar,et ou thriller, d'un style tout à fait particulier, et, comme beaucoup, j'ai été littéralement emportée par l'intrigue et le suspense du premier tome. Ensuite, j'étais assez accrochée par les personnages pour avoir très envie de les retrouver dans le second et je me suis sentie quasi obligée de lire le troisième, puisque c'est la suite et la fin du deuxième !
J'avoue que ma ferveur de lecture et mon appétence pour cette histoire s'est quelque peu érodée au cours du dernier opus, mais les passages au tribunal pour le procès ont réussit à relancer l'énergie perdue pour que je termine finalement ce livre sans être déçue.
Alors, qu'est ce qui m'a tellement plu dans cette histoire , moi qui ne suis pas une habituée de ce genre de livres ?
Ce roman est très construit et d'un genre populaire à rebondissements avec des bons trop bons et des méchants trop méchants. La violence y est terrible et les héros s'avèrent être des super héros du genre increvable. Le tout est idéalisé. Une vie rêvée, où le bien gagne contre le mal, contre toute attente. Ce livre nous parle du pire et du meilleur, en nous racontant une histoire palpitante.
Mais, moi qui ne suis pas une grande lectrice de ce genre de littérature, qu'est ce qui a fait que je m'y soit tellement attachée ?
Je pense sincèrement que le personnage de Lisbeth Salander y est pour beaucoup. C'est une victime, jeune femme maigre, qu'on pourrait croire malingre, tout semble être contre elle, mais elle a des super pouvoirs... elle a une mémoire photographique incroyable, maladive, et un don pour l'informatique, qui en fait une pirate hors pair. Nous éprouvons de la jubilation à la voir se relever des pires situations et venir à bout de ses pires ennemis.
Larsson n'a pas caché son hommage à Astrid Lindgren dans ce roman en appelant ce foutu super Blomkvist Blomkvist : comme le petit garçon de la trilogie l'as des détectives , et il fait souvent référence à Fifi Brindacier. Nous apprenons que l'auteur voulait faire de Lisbeth Salander une sorte de Fifi. En fait, son histoire, c'est la rencontre de Blomkvist, l'as des détectives, avec Fifi Brindacier, alors qu'ils ont grandi ...
Et ça c'est déjà une belle histoire qui me touche beaucoup et qui, je pense, explique la tendresse que j'éprouve pour ces deux êtres différents qui se cherchent, se quittent, se détestent et s'aiment, au cours de leurs aventures rocambolesques et héroïques.
Alors voilà, quand j'étais petite, j'adorais FIFI, je suivais ses aventures à la télé, et elle me faisait rire, et elle me faisait des guilis au coeur...
J'ai adoré qu'un auteur brode sur ce personnage et en face un nouveau dont je gage qu'il fera encore longtemps parler de lui.
Maintenant, pour le plaisir, et avant de découvrir la nouvelle Lisbeth sur les écrans (c'est pour bientôt il parait), je vous propose de regarder des extraits des aventures de Fifi et de vous étonner comme moi des nombreux points communs qu'elle a avec Lisbeth :
Où Fifi se bat contre une bande de mauvais garçons qui se moquent d'elle,et use de sa force surnaturelle!
L'autre point important qui a soutenu ma lecture comme un fil rouge est ce rappel incessant des violences faites aux femmes dans nos sociétés européennes démocratiques et sensées être en avance sur les questions de misogynie, de machisme, de parité et d'égalité.

En exergue du premier tome, Larsson nous rappelle, tout le long de son texte:
"En Suède, 18% des femmes ont une fois dans leur vie été menacées par un homme."
"En Suède, 46% des femmes ont été exposées à la violence d'un homme."
"En Suède, 13% des femmes ont été victimes de violences sexuelles aggravées en dehors d'une relation sexuelle"
"En Suède, 92% des femmes ayant subi des violences sexuelles à l'occasion d'une agression n'ont pas porté plainte."
Le dernier tome de cette trilogie est ponctué de textes nous parlant de l'existence de femmes guerrières, héroïnes souvent victorieuses, mais que les livres d'histoire ont une fâcheuse tendance à oublier, tout comme la littérature et le cinéma, soit dit en passant..."On évalue à six cents le nombre des femmes soldats qui combattirent dans la guerre de sécession. Elles s'étaient engagées déguisées en hommes. Hollywood a raté là tout un pan d'histoire culturelle - à moins que celui-ci ne dérange d'un point de vue idéologique ? Les livres d'histoire ont toujours eu du mal à parler des femmes qui ne respectent pas le cadre des sexes et nulle part cette limite n'est aussi marquée qu'en matière de guerre et de maniement des armes.
... En revanche, les livres d'histoire sont globalement assez discrets sur les guerrières sous forme de simples soldats qui s'entrainaient au maniement des armes, faisaient partie des régiments et participaient aux batailles contre les armées ennemies aux mêmes conditions que les hommes. Ces femmes ont pourtant toujours existé. pratiquement aucune guerre ne s'est déroulée sans une participation féminine."
Une dernière phrase me vient, pour clore ce billet bien long... mais il sied bien au propos, c'est le préambule de la déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, rédigée par Olympe de Gouge :,
"Les mères, les filles, les sœurs, représentantes de la nation, demandent d’être constituées en assemblée nationale. Considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de la femme, sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d’exposer dans une déclaration solennelle, les droits naturels inaliénables et sacrés de la femme, afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs devoirs, afin que les actes du pouvoir des femmes, et ceux du pouvoir des hommes pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés, afin que les réclamations des citoyennes, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la constitution, des bonnes mœurs, et au bonheur de tous.
Un joli article de Mona Chollet dans le Monde Diplomatique de novembre 2006 : Affairistes et psychopathes.C'est une trilogie formidable, exaltante, envoutante, « addictive » ou détonante pour Juliette Alice sur le blog des livres,
Les hommes qui n'aimaient pas les femmes est un grand coup de cœur pour gachucha
Un thriller bien venu sur les plages cet été pour BMR
un premier tome incroyablement palpitant pour florinette,
Karine a adoré, tout pareil pour le tome 2, La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette.pour la conjuration des livres, le tome 2 est encore meilleur que le premier,
Camille a été scotchée une troisième fois avec la reine dans le palais des courants d'air, c'est avec ce dernier tome que karine dit avoir été davantage tenue en haleine, pour dasola, ce troisième et dernier volume termine en beauté cette trilogie, le tome 3 a été un peu décevant pour la conjuration des livres,
Il y a beaucoup d'autres billets sur ces livres :Cuné, Nina,Val,Amy, ptitlapin, cathulu, maijo, fashion, le bibliomane, Au fil des pages, Amanda, bellesahi, Tamara,
Gawou, rêver de nouveau , Ori , Philippe, ... (à suivre...)


31 commentaires:
Quel bon article tu livres là Sylvie, bravo !
J'ai bcp aimé le ton du film sur les violences conjugales;c'est difficile de travailler avec ces femmes maltraitées,ça me renvoie une impuissance terrible.
Quant à Fifi,je suis ravie d'avoir fait sa connaissance en vrai ! Je ne connaissais pas cette série.
Pour ce qui est de mon addiction,je fais durer le plaisir en me contentant d'avoir lu uniquement le 1er alors que j'ai la suite;je déteste la fin des choses,ça doit être ça ...
Bon dimanche !
Je ne me suis pas encore plongée dans cette série mais ton billet va finir par me faire craquer. Tu es bien convaincante !
Bon dimanche Sylvie !
@moustafette, oui, ne pas vouloir finir..., j'ai aussi pensé que mon ralentissement dans la lecture du tome 3 était peut-être du au fait que je savais que c'était le dernier, et pour cause...Surtout que nous savons aussi qu'il en était prévu une bonne dizaine!
@antigone, surtout que le premier peut être lu sans forcément passer au second. Les deux autres par contre se suivent.
Je n'ai lu que le premier !!! Alors je survole ton post !
Ton article est vraiment intéressant bravo pour ce beau travail où j'ai appris tout plein de choses je te mets en lien sur mon article
Je n'ai lu pour l'instant que le tome 1, mais moi qui suis amateur de polar, je reconnais que celui ci m'a bluffé.
Tout y est génial, la suspens, la psychologie original des personnages, la critique de la Suède. Et le tout dans un style clair et limpide.
Je crois que le succés autour de ce livre, qui s'est d'ailleurs fait grâce au bouche à oreille, est complètement mérité.
Pinaise, que voilà une belle note, pour une trilogie qui en vaut le détour il est vrai!!
Je me suis régalée à voir les aventures de Fifi, mais je trouve que Lisbeth a quand même un côté plus sombre, sans doute parce que Fifi est une héroïne pour enfants. A bientôt, So
http://conjurationdeslivres.com
@bellesahi, bonne lecture!
@nina, merci!
@leunamme, c'est vrai qu'il est bluffant ce polar! je met ton post en lien, je l'avais oublié...
@so, un régal ces aventures de fifi, à lire absolument si ça n'est pas déjà fait! Oui, Lisbeth est sacrément plus noire que Fifi, mais quand même, elles ont de gros points en commun. Et puis, les aventures de Fifi Brindacier, sont des histoires drôles et fraiches pour les enfants, elles n'ont rien à voir avec le genre thriller et polar.Mais elles sont porteuses d'un esprit subversif qui revendique une grande liberté d'action et de pensée et elles ont le mérite de proposer une super héroïne atypique, déjantée, insoumise et positive!
j'ai lu à ce sujet que Larsson pensait que si Fifi était devenue adulte elle aurait été "une sociopathe incontrolable"
http://bibliobs.nouvelobs.com/2008/02/14/la-milleniumania
bravo pur cet article, Sylvie, trés bien documenté, complet, perfectionniste, je suis impressionée.
En revanche : quel est ce livre "Derniers mails" ???
@amanda, merci! derniers mails est un fascicule en supplément offert par Actes Sud avec le coffret de la trilogie : ce sont les mails échangés par Larsson avec son éditrice.
merci pour le lien.
Et c'est promis, je lis les prochains tomes bientot.
Wow, quel super article!!! Cette trilogie vaut vraiment le coup selon moi et merci pour les petits films de Fifi! Que de souvenirs!
@leunamme, merci et de rien...
@karine, de rien aussi...et merci aussi!
Bravo Sylvie pour ce long billet qui parle de la trilogie Millenium devenue un best seller. Les livres sont en tête des ventes et c'est amplement mérité. Sinon, vous êtes la deuxième personne qui compare Lisbeth à Fifi Brindacier. Je n'avais pas fait le rapprochement mais pourquoi pas. C'est vrai que le personnage de Lisbeth (qui est moins présent dans le deuxième tome) est passionnant. Elle est géniale cette fille. En tout cas merci pour cette critique.
@dasola, j'ai trouvé Lisbeth très présente dans le deuxième tome! Les clins d'oeils à Astrid Lindgren sont nombreux dans ces livres, et on apprend dans une interview d'un collègue à Larsson que le personnage de Fifi a été un moteur important pour l'écriture.
Ma fille me l'a offert pour mon anniversaire( le 1er) et je l'ai commencé avant-hier et il est supêr iontéressant et avec pleins d'explications. Bpnnes lectures
@toinette, c'est à toi que je souhaite bonne lecture! je pense que tu vas être embarquée dans cette histoire, comme beaucoup!
Ça y est.... Je les ai finis...
Après la découverte du premier tome, une petite baisse d'intérêt dans le second. Notamment un peu long.
Le personnages ne sont plus surprenants, on les connait.
Puis le troisième et le désir de connaitre la fin.
Un intérêt relancé malgré la certitude que les personnages vont s'en sortir...
S'en sortir, oui, mais comment ?
D'ailleurs s'en sortent ils vraiment ?
En fait c'est le côté très Suédois et politique suédoise qui m'a paru un peu long. Sans connaitre exactement le contexte... qui est qui, conservateur ? Social démocrate...
Mais bon, on fait avec et on y arrive finalement très bien
Et puis le personnage de Lisbeth est particulièrement attachant, même s'il ne doit pas être facile d'être son ami(e)
Mais on ne recherche pas forcément la facilité....
@jihelpe, moi, c'est au début du troisième que j'ai connu une petite baisse de régime, vite oubliée au début du procès. J'aime beaucoup aussi le personnage de Lisbeth.
Très beau billet très complet ! Je compte me mettre à cette lecture très bientôt (et oui, il existe encore des personnes sur les blogs qui n'ont pas lu cette trilogie !)
@joelle, alors celui là je suis sûre qu'il va t'embarquer!
Quant à moi, j'en suis maintenant au 2e (encore plutôt au début, au moment de l'ouragan)... :)
@lou, et bien, bonne lecture!;)
À paraître le 15 octobre 2008, Le Mystère du quatrième manuscrit, une enquête au coeur de la série Millénium par Guillaume Lebeau aux éditions du Toucan.
Alors là tu as bien fait de venir voir mon article sur Millénium, cela m'a permis de consacrer plus d'attention au tien qui est mieux que complet. Et peut être pourrai-je reprendre ma lecture interrompue avec ton éclairage sur cette trilogie. A propos de femme battue, cela m'a fait penser à "La femme en vert" d' Indridason ...
@keisha, merci pour le compliment, "mieux que complet" me touche ;)
Si tu reprends ta lecture, bon voyage, je gage que tu ne t'arrêteras plus jusqu'à la fin du dernier tome :)
Très bel article!
Tiens, je l'avais presque oublier cette ptite Fifi!
C'est vrai qu'il y a quelque chose entre Lisbeth et elle.
Je te conseil "le mystère du 4ème tome" de Guillaume Lebeau, qui fait sa petite enquête sur Larsson et ses perso. C'est bien fait et pas trop long, bref, je te le conseil.
Lily
@lily, merci pour le conseil et bienvenue sur ce blog:)
Bien que n'étant pas particulièrement fan de ce type de livres, j'ai moi aussi été emportée dans le tourbillon de la "milleniumania". Je pense que comme pour toi, cela tient beaucoup à la personnalité de Lisbeth (mais en te lisant, je regrette de ne pas suffisamment connaître Fifi Brindacier pour pouvoir pleinement goûter les références qui y sont faites dans le livre).
Il me semble aussi que la fascination exercée par ce livre tient beaucoup à la "perfection" de l'intrigue à la fois extrêmement dense et ficelée de telle sorte que rien n'y est laissé au hasard. Tout se tient tellement bien que ça en est à peine croyable, cela m'a laissée très admirative. J'ai trouvé par conte qu'il y avait quelques longueurs dans le tome 3, mais la qualité de l'ensemble l'emporte tout de même largement sur ce léger bémol. Un bon moment de lecture, très prenant, et en cela particulièrement délectable.
Tu t'es posé la meilleure question au sujet de Millenium: pourquoi ai-je trouvé intéressant la lecture d'un thriller, genre que je ne lis pas (moi non plus) beaucoup?
Les personnages de Blomkvist et de Lisbeth.
Je ne savais pas que Larsson avait puisé dans Fifi Brindacier et de l'auteure Astrid Lindgren. Mais cela ne change rien à l'attraction que j'ai éprouvée.
Je n'ai lu que le premier tome. J'ai aussi vu le film: bcp moins intéressant que le roman lui-même, sauf qu'il est assez fidèle au style du roman.
À signaler une trilogie apparemment plus puissante encore, celle-ci écrite par Philip Kerr. J'en ai parlé à partir de la critique d'un chroniqueur:
http://lederniermotelsurlagauche.blogspot.com/2009/05/la-vie-du-taulier-ii.html
Je n'ai lu que les deux premiers car le deuxième tome m'a un peu laissé sur ma faim, et j'ai aussi un peu été intimidé par les 700 pages grand format du troisième. Quoi qu'il en soit, le premier volume est excellent, tant par la construction de l'intrigue que la puissance narrative de l'auteur. Probablement l'un des meilleurs polars que j'ai lus (et pourtant j'en ai lu!).
Enregistrer un commentaire